Назад

От автора

Вышедшая в 2016 году книга под названием «Энциклопедия советских ножей» являлась вполне определенным заделом в освещении такого огромного информационного, культурного и исторического явления как ножевое производство в СССР.  Вместе с тем, несмотря на ее немалый объем, некоторые направления по сравнению с другими получили меньшую проработку,  даже без учета того, что такая обширная тема вряд ли может быть детально рассмотрена и исчерпана в одной книге. Именно дополнительная проработка и развитие «отстающих» направлений и явились отправной точкой настоящей работы.

Итак, коллекционирование ножевых изделий, как и любых других, естественным образом сопровождается сбором сведений о них. Как правило, такие сведения включают (в порядке нарастания от обычного любопытства до вполне серьезного исследования):

год производства изделия;

официальное заводское (торговое) обозначение (артикул);

наименование предприятия-изготовителя (завода, артели, частного мастера);

количество выпущенных подобных изделий;

сфера применения (маникюрный, ученический, дорожный, охотничий, боевой и т.п.);

уникальность разработки (авторская, заводская, заимствованная у других предприятий), наличие прототипов в том числе зарубежных или отечественных до 1917 г.;

материалы, из которых изготовлено изделие (марка стали клинка, использование рога, кости, дерева, перламутра, пластика, металлов в производстве плашек складных ножей);

особенности конструкции конкретного образца (первого и последующих выпусков), возможные отличия его от подобных изделий массового производства (например, для экспортных, выставочных или подарочных ножей);

наличие и идентификация рисунка на плашках – для складных ножей или гравировки (травления) на клинке для остальных;

фамилии – конструктора изделия, художника, гравера, сборщика, история разработки;

особенности клеймения (например, с ценой или без, со знаком качества, присутствие личного клейма сборщика и т.п.);

экспонирование на выставках, экспорт;

наличие публикаций о предмете в современных ему изданиях (торговых прейскурантах, ведомственных каталогах, справочниках);

наличие подобных образцов в музейных и частных собраниях.

Перечень подобных вопросов может быть продолжен, а сами вопросы – расширены, например, пластик (отечественный или импортный), его раскраска (темных или ярких цветов), металл плашек складного ножа (сталь, алюминий, латунь, титан), покрытие металла плашек (анодирование, оксидирование, эмаль).

Часть перечисленных сведений является относительно доступной, другая – требует определенных усилий по своему выявлению. При их правильном приложении, а еще более – целенаправленной деятельности результатом может являться вновь выявленный информационный источник сведений о ножевых изделиях.

Особый интерес вызывают источники, современные изделиям, именно они, в основном, и рассматриваются далее.

Классификации и обзору информационных источников сведений о ножевых изделиях посвящен первый раздел.

В соответствии с авторским подходом исследованные источники поделены на группы вещественных, документальных и литературных, для каждой из которых приведены наиболее показательные примеры. В ряде случаев указанные примеры документальных источников содержат непубликовавшиеся ранее архивные материалы.

За выявлением информационного источника следует работа по извлечению и интерпретации данных о ножевых изделиях. Такая деятельность требует определенных навыков, а в случае, когда они приобретают устойчивый характер, взаимосвязи и приносят желаемый результат – методов. Вполне очевидно, что различным информационным источникам наряду с общими характерны и особенные, отличные друг от друга методы работы. Результаты применения последних продемонстрированы в следующих разделах:

об истории производства ножей тульским мастером Е.П.Самсоновым, включая советский период (ассортимент, особенности производства, отзывы, изображения), показаны информационные источники периода до 1917 года, приведены сведения о деятельности мастера на основе данных советских финансовых органов;

сведения из советских средств массовой информации по истории златоустовской гравюры и ее использовании в ножевом производстве (включая армейские и охотничьи ножи, столовые приборы и кабинетные ножи): художники-граверы, занятые в производстве украшенных изделий, ассортимент изделий и его изменение, технологические подробности;

о выпуске в СССР сувенирных ножей: организация производства в послевоенный период, изготовление изделий к юбилейным и памятным датам, важным общественно-политическим мероприятиям – данные об ассортименте изделий, предприятиях, отдельные публикации в печати;

количественные сведения, фотоизображения, чертежи, характеристики, цитаты из технических описаний, производственные приказы, публикации в прессе и другие сопутствующие данные о производстве ножей на Давыдковском заводе «Заря», Павловском заводе сувениров, Ворсменском производственном объединении «Октябрь», Колпенском заводе «Военохот-4», Московском заводе стальных изделий, Новозыбковском станкостроительном заводе, Симферопольском заводе «Сельхоздеталь»;

изображения ножевых изделий из частных и музейных собраний – подборка и группировка фотоснимков с дополнительными сведениями из более чем 30 источников, ее особенности;

дополненные по сравнению с публикацией в 2016 году материалы протоколов художественного совета Горьковского облисполкома со сведениями об утверждении новых ножей;

данные о ножевых изделиях из советских торговых прейскурантов (наименование и краткое описание, артикул, розничная цена);

материалы (изображения и описания) о производстве предприятиями ножевых изделий в первые годы постсоветского периода.

При подготовке издания традиционно использованы источники, имеющиеся в Российской государственной и Российской национальной библиотеках, документы из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Архив ВИМАИВиВС), Центрального архива Нижегородской области (ЦАНО), Государственного общественно-политического архива Нижегородской области (ГОПАНО), Государственного архива Владимирской области (ГАВО), Государственного архива Тульской области (ГАТО), Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО), Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), Центрального архива города Москвы (ЦАГМ), Архивного управления /муниципального архива/ администрации г. Симферополя Республики Крым, Государственного архива Республики Бурятии (ГАРБ), Московского областного архивного центра (МОАЦ), Архивного сектора управления делами администрации Сосновского муниципального района (АССР) и Архивного отдела администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области.

Неоценимую помощь в работе над книгой оказали директор Павловского исторического музея  (ПИМ) Федотов Николай Борисович и главный хранитель фондов музея Трамбецкая Екатерина Ивановна, начальник Архивного отдела администрации Павловского муниципального округа Вольнова Светлана Юрьевна и главный специалист отдела Седохина Наталья Сергеевна, заведующая Архивным сектором управления делами администрации Сосновского муниципального района Сергунина Наталья Юрьевна.

 

Яндекс.Метрика